круглосуточно
+7 495 604-10-10
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .

Вопрос-ответ

Вопрос:
Здравствуйте! У моего отца (49 лет) случился инфаркт задней стенки 10-го марта. После 10 дней проведенных в больнице ему сказали делать коронарографию. Вопрос: стоит ли делать коронарографию, после того как прошло уже практически две недели? Для чего эту процедуру думают проводить вообще - с целью увидеть другие возможные сужения сосудов, или оценить ситуацию в том сосуде, который "спровоцировал инфаркт"? врач сказал, что если процент сужения сосуда будет не выше, кажется, 60% - то можно избежать стентирование -- допустим это касается других сосудов, а как быть с тем сосудом, в котором бляшка(изза которой возник тот же инфаркт) или такое возможно, что он не на все 100% закрыл проход!?? (заранее прошу извинения за возможную некорректную постановку вопросов) Большое спасибо..!



Ответ:
Здравствуйте. Коронарографию проводят для оценки состояния коронарного кровотока (всех сосудов сердца), выявления мест и степени их сужения, риска повторного инфаркта, определения необходимости в хирургическом лечении ИБС. Оценивается кровоснабжение всех отделов сердца, в том числе участка, где возник инфаркт, и окружающих его.

С уважением,   консультант МЦ "Столица"       Анна Славнова.

Возврат к списку всех вопросов